Право довыбора
Уже давно известно, что вся „демократия“ в нашей стране ограничена исключительно выборами, когда каждый гражданин теоретически может выбирать для себя власть. Уникальность ситуации в том, что и этот демократический процесс у нас превратился в соревнование „денежных мешков“. По сути, это больше напоминает банальный аукцион: кто из кандидатов больше потратит денег на рекламу и подкуп избирателей — тот и проходит.
Прошедшие в минувшее воскресенье довыборы в Верховную Раду были ничем не хуже, но и не лучше предыдущих: все те же ушаты помоев на головы конкурентов, высосанные из пальца „скандалы“ (с целью привлечения внимания к своей персоне), безудержная рекламная вакханалия, приступы альтруизма отдельных кандидатов, раздача „хлеба и зрелищ“ электорату и т.д. Естественно, в таких условиях немалую фору имели тайные и явные выдвиженцы от власти и Партии регионов, у которых и денег больше, и админресурс к услугам. Результат закономерен: в четырех из пяти проблемных округах представители украинской оппозиции потерпели фиаско, а победителями стали „самовыдвиженцы“. Хотя ни для кого не секрет, под чьим покровительством они баллотировались.
По данным Центральной избирательной комиссии, уже к утру вторника были обработаны все протоколы. Таким образом, в Верховную Раду прошли Руслан Бадаев (№94, Киевская область, 58,25%), Виктор Пилипишин (№223, г. Киев, 44,89%), Николай Круглов (№132, Николаевская область, 47,85%), Михаил Поплавский (№194, Черкассы, 53,54%) и единственный кандидат от оппозиции Леонид Даценко (№197, Черкасская область, 63,51%).
Что касается Черкасщины, то особого внимания заслуживает именно 194-й избирательный округ, где „поющий ректор“ Поплавский уверенно обошел единого кандидата от оппозиции Николая Булатецкого (35,87% голосов). Если быть объективным, то киевлянин Поплавский очень убедительно провел избирательную кампанию и немало сделал для простых черкасщан — благодаря огромному личному финансовому ресурсу и мощной поддержке властей. Но одними лишь „добрыми делами“ Михаил Михайлович не ограничился — как известно, на наших людей это действует слабовато. Наверное, он учел печальный опыт своей предшественницы Валентины Жуковской, которая для города и черкасщан сделала несравненно больше, но на том же избирательном округе год назад не смогла обойти все того же Николая Булатецкого. Поэтому для надежности была проведена широкомасштабная акция по прямому подкупу избирателей. По свидетельству очевидцев и участников тех событий, „купцы“ посетили едва ли не каждую квартиру на данном округе, предлагая 350 гривен за голос. Действовали они нагло и цинично, рассчитывая на полную безнаказанность, хотя за подобные деяния уголовный кодекс предусматривает до 5 лет лишения свободы. Напомним, что это уже не первая подобная акция: например, в 2002 году массовый подкуп избирателей осуществил Нестор Шуфрич — тогда за голос платили по 20 гривен. Правда, тогда и гривня была не та.
Если отбросить все личные симпатии и антипатии, то можно только посочувствовать Николаю Булатецкому, которого даже его соратники называют „хроническим неудачником“. Впрочем, похоже, что он и сам уже с этим смирился: „Первый раз я выиграл. Это был, кажется, 1995 год. Олейник тогда стал мэром, а перед этим были выборы. Второй раз принимал участие в выборах 2002 года. Тогда я выиграл выборы снова, но их сделали повторно и округ купил Шуфрич. Потом был 2012 год, где я выиграл с перевесом в 12 тысяч голосов. Но мне не дали стать нардепом. И вот теперь снова округ оказался купленным“, — подытожил пан Булатецкий. По его словам, он не собирается подавать в суд на те нарушения, которые были зафиксированы во время выборов на 194-м округе, т.к. потерял веру в украинское правосудие.
Конечно, все это дало повод представителям оппозиции говорить о „продажности“ черкасщан. Интернет после выборов буквально забит издевательскими высказываниями в адрес наших избирателей, которых уже без всякой „дипломатии“ называют „быдлом“ и „скотом“, который „за шмат гнилой колбасы…“ и так далее.
Но я думаю, правильнее сказать: „до какой бедности доведен народ, для которого 350 гривен — реальные деньги, а взяв их — надо отработать. Кроме того, многие черкасщане просто не видят принципиальной разницы между нынешней властью и оппозицией…
Что же касается 197-го округа в Каневе, то там представитель ВО „Батьківщина“ Леонид Даценко с показателем в 63,51% не оставил другим кандидатам ни одного шанса, почти в три раза обойдя своего ближайшего конкурента — „афганца“ Сергея Червонопиского (23,3%). „Своим результатом я, конечно, не удовлетворен, но выборы прошли честно, поэтому претензий у меня нет. Желаю пану Даценко удачи на службе народу“, — отметил ветеран афганской войны.
По материалам http://aktsent.com.ua/